Под уголовное дело и суд жителя Бреста подвела хозяйственность. Найдя в открытой ячейке камеры хранения металлический жезл, мужчина забрал его домой — вдруг пригодится в хозяйстве. Не пригодилось, и железку он выбросил. Но оказалось, что это был батон мажоретки стоимостью почти 90 рублей. На кристально чистого перед законом брестчанина завели уголовное дело, и все закончилось судом. О его результатах «Зеркало» узнало из банка судебных решений.
Вечером 30 октября прошлого года Владимир (имена здесь и далее вымышлены) после работы зашел в магазин «Евроопт». С собой у него были вещи, и, прежде чем зайти в торговый зал, он оставил их в камере хранения. Закупившись, он вернулся к ячейке, но, помимо них, обнаружил в ней еще и металлическую палку, которую не заметил, когда открывал ячейку. Подумав, что она может пригодится в хозяйстве, мужчина забрал и ее. Позже, осмотрев находку, он не придумал, как может ее приспособить в быту, и выбросил.
На следующий день в магазин пришла Евгения. Она рассказала, что накануне ее дочь после тренировки забегала в магазин, и оставила в камере хранения гимнастический снаряд — батон мажоретки. Женщина поинтересовалась, не находил ли его кто-нибудь. Охрана магазина помочь ей не смогла — никто ничего похожего не приносил.
Женщина написала заявление в милицию. Подняв записи с камер наблюдения, оперативники выяснили, что 30 октября батон мажоретки унес из магазина неизвестный мужчина. Впрочем, неизвестным он был совсем недолго, и на стол начальника местного УВД легло признание вины Владимира.
Все могло бы закончиться для Владимира привлечением к административной ответственности за мелкое хищение, если бы не цена жезла. Его остаточную стоимость оценили в 88,72 рубля, то есть выше двух базовых величин. На мужчину завели уголовное дело по ч. 1 ст. 205 (Кража) УК Беларуси — несмотря на то, что стоимость батона мажоретки Евгении он вернул. До суда брестчанин остался на свободе под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
В чем разница между мелким хищением и кражей?
Мелкое хищение, как и кража, — это противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью. Отличие — в стоимости похищенного. Хищение имущества считается мелким, если сумма или стоимость похищенного не превышает двухкратного размера базовой величины у физлица (у юрлица десяти базовых величин) — это ст. 11.1 КоАП Беларуси. Если стоимость похищенного у физлица превышает две базовых (или десять базовых у юрлица), то виновное лицо наказывается в соответствии со ст. 205 (Кража) УК Беларуси (максимальное наказание — до трех лет лишения свободы).
Суд постарался учесть смягчающие обстоятельства — Владимир никогда не привлекался к административной или уголовной ответственности и не состоял на каких-либо учетах. Он положительно характеризуется, трудоустроен, имеет семью — к тому же добровольно возместил ущерб и чистосердечно раскаялся.
В то же время суд нашел в действиях Владимира «прямой умысел на тайное завладение имуществом»: ведь забирая забытую кем-то металлическую палку из ячейки камеры хранения, он понимал, что это чужая вещь. Но при этом планировал ее использовать в быту, а когда понял, что она ему не пригодится, — выбросил, а не отнес охране магазина: то есть «распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению».
В итоге суд признал Владимира виновным в краже. Ему дали штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).