Женщина, которая отказывается заниматься сексом с мужем, не должна быть признана в судебном порядке «виновной» в случае развода. Об этом заявил высший Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — он встал на сторону 69-летней француженки, в отношении которой на родине ранее вынесли именно такое решение, пишет The Guardian.
Обитатели пригорода Парижа, женщина с инициалами H.W. и ее муж J.C., прожили в браке с 1984 года. Они воспитали четверых детей, в том числе дочь с инвалидностью, которой мать уделяла все свое время. Отношения между супругами ухудшились уже после рождения первого ребенка, у самой женщины вскоре начались проблемы со здоровьем.
В 2002 году мужчина начал оскорблять H.W. и поднимать на нее руку. Через пару лет она перестала заниматься с ним сексом, а в 2012-м подала на развод. Однако J.C. сумел представить дело в суде так, что бывшую жену признали единственным виновным лицом, поскольку она прекратила с ним интимные отношения.
Несколько судов высшей инстанции на родине отклонили апелляцию француженки, и в 2021 году она обратилась в ЕСПЧ. При этом женщина не оспаривала развод, которого сама добивалась, однако жаловалась на основания, на которых он был предоставлен французским судом.
Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место нарушение права женщины на уважение частной и семейной жизни, предусмотренного Европейской конвенцией о правах человека. Он вынес решение против Франции, заявив, что женщина, которая отказывается от секса с мужем, не должна считаться «виновной» в случае развода.
В решении подчеркивается, что любая концепция супружеских обязанностей должна учитывать согласие как основу сексуальных отношений, и вообще само существование такой обязанности противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию.
«Муж заявительницы мог бы подать прошение о разводе, указав в качестве основного основания необратимый распад брака, а не альтернативное основание, как он это сделал», — добавили в ЕСПЧ.
Читайте также
