Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  2. Росстат прокомментировал атаку «Киберпартизан» и Silent Crow
  3. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  4. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  5. «Я разорвал КГБ очко и оставляю вам его в подарок». Ковригин рассказал, как тайно съездил в Беларусь и остался незамеченным
  6. Конфеты с цианидом. Рассказываем о страшном преступлении, которое изменило Хеллоуин навсегда
  7. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  8. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре


/

Суд Ленинского района города Бреста вынес приговор по делу о коррупции при закупках минеральных удобрений для сельского хозяйства. О том, какими оказались приговоры, сообщается на сайте Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

С февраля по август 2025 года руководитель частной компании (обвиняемый У.), производившей жидкие удобрения, договорился с директором сельхозпредприятия Брестского района (обвиняемый С. А.) о закупках продукции исключительно у него, не изучая альтернативные предложения на рынке. В итоге он заключил контракты на бирже на сумму более 202 тысяч рублей. За это ему пообещали процент от продаж.

В октябре 2025 года У. передал С. А. через своего знакомого-посредника (обвиняемый С.) взятку в размере 8300 рублей. Посредник перечислил деньги адресату, за что получил собственное вознаграждение в 3000 рублей.

Все фигуранты полностью признали свою вину в суде.

В итоге директор сельхозпредприятия С. А. получил 3,5 года лишения свободы в колонии усиленного режима, штраф в 500 базовых величин (22 500 рублей) и запрет занимать руководящие должности сроком на пять лет.

Руководителю частной компании У. дали один год «химии» (ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа) без штрафа.

Посредник С. получил один год «химии».

Изъятые 8300 рублей конфискованы в доход государства как незаконный заработок. На момент вынесения решения суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.